UIとUXについての議論

onigra

 ausuited: @youkaiantena http://liskul.com/cr_uiux10-3454 0

 youkaiantena: @ausuited ありがとうございます。 0

 nekogeruge: これUIだけにしか言及されてなくないですか? 0

 nekogeruge: 内容は良い内容だと思いますけど 0

 ausuited: 3と5はUXかな。 0

 nekogeruge: え、そうですか? 0

 nekogeruge: 体験を得るまでの導線の話だからUIだと思うんですけど 0

 ausuited: なるほど。 0

 nekogeruge: そのサービスを実際に使ってどう感じたかがUXなので 0

 nekogeruge: この段階ではまだサービスは使ってないですよ 0

 ausuited: 確かに説得力あります。 0

 youkaiantena: そこって区切り難しいですよね。 0

 youkaiantena: 3番のファーストビューに関しては、UIとは言えないかなぁーと思ったりします。 0

 youkaiantena: 最初に見たときに欲しい情報が手に入らなかった!ってなったら、それはUXではないですかね。 0

 ausuited: でもどこからがUXなんでしょうね。 0

 sanche: >ある製品やサービスを利用したり、消費した時に得られる体験の総体。 0

 ausuited: うん。 0

 sanche: ということみたいですね。 0

 nekogeruge: 3は、どうやってコンテンツに目を向けさせるかの話なので 0

 nekogeruge: UIだと思います 0

 ausuited: UI/UXって書き方がそもそもぼやけてますよね。UXを享受するためのUIもおもてなしの一部分といえば一部分ですね。 0

 nekogeruge: そもそもUIとUXをひとくくりで語るのが間違ってると思いますけどね 0

 ausuited: そうですね。 0

 ausuited: UXにUIは内包されるだろうしな。 0

 nekogeruge: > 最初に見たときに欲しい情報が手に入らなかった!ってなったら、それはUXではないですかね。 0

 nekogeruge: そうそう 0

 nekogeruge: でも、このサイトがどんなUXを提供することが目的によってどういうUI設計するかという話になるので 0

 nekogeruge: この日産のサイトの目的が 0

 nekogeruge: 販売店を検索させることなのであれば、販売店検索ボタンがカタログよりも上位に来るべきなんですよ 0

 nekogeruge: カタログを見せて、その結果販売店に向かわせたいのであれば 0

 nekogeruge: トップに販売店検索ボタンは置く必要ないと思います 0

 ausuited: 日産のスマフォサイトのペルソナ定義が、「どんな車があるんだろう」だと写真が上、「販売店に即コンタクトしたい」だったら検索ボタンが上、なんでしょうね。 0

 ausuited: 異口同音だ。 0

 nekogeruge: なので、僕の中での結論は3はUIの話であってUXの話ではないです 0

 ausuited: うーん。俺的には「UI=操作性、操作感」くらいシンプルな定義なので、「3. コンテンツで興味を引き、スクロールを止める」はUIでは無い気がしてきました。 0

 nekogeruge: あ、確かに 0

 youkaiantena: コンセプト→UX→UIの段階を踏む必要があるとおもうのですが、画面構成含めて 0

 youkaiantena: UIだとすると、nekogerugeさんの言われてる事は正しくて、 0

 youkaiantena: 操作性だとausuitedさんっすね 0

 ausuited: そういう意味では6もUIに該当しない気がしてきましたね。中国のECサイトは業務時間中に閲覧される事が多く、チャットがとても発達しているようで、この場合の「チャット」とこの記事の「すぐ申し込み電話」って、UIじゃない気がしてきました。 0

 nekogeruge: コンテンツで興味を引き、スクロールを止めさせるためにどういうUIを設計するか、という話ですね 0

 nekogeruge: あー確かに6はUXの話かな 0

 nekogeruge: 7はUIとUXが混ざってる気がする 0

 ausuited: 確かにそうですね。空メール受け取ってメアド既に入力状態はUXな気がしますね。 0

 nekogeruge: 「UXの話じゃねーじゃん!」という突っ込みは間違いでした 0