Orchestrationについて

kentaro

 antipop_: http://shibayu36.hatenablog.com/entry/2013/12/09/095849 2y-uukiKitaitiMakoto

 antipop_: オーケストレーションに混乱があるのは 0

 antipop_: mizzyさんのエントリでは、オーケストレーションという単語が示す通り、 0

 antipop_: 中心があって、そこからなんかするという発想で整理している 0

 antipop_: stanakaさんのほうは中心性がない、あるいは、個体がないもの前提で整理している 0

 antipop_: なので、orchestrationにふたつの軸があると考えるか 0

 antipop_: orchestrationではなく、単にmanagementととらえるか 0

 antipop_: 別の概念にするか 0

 antipop_: という感じをうけた 0

 mizzy: なるほど 0

 antipop_: mizzyさんの整理が旧来的なOrch.で、stanakaさんの方向に発展する 0

 gussan: ドクペ 残5 28mizzymirakuikentarodemi168TacahilosorahhsbtwozozotnmtasonasnakajijapanchocolatinaputchomKitaitiMakotohotchpotch

 antipop_: でもいいけど 0

 mizzy: 元々はあんちぽさんのおっしゃる通り、中心があってそこからなんとかする、って考えっぽいですしねー。参考にしたプレゼンでも、「Command and Control」って言い方してました 0

 mizzy: それがSerfの世界になると、自律協調の世界になるので、発想ががらっと変わりますね 4KitaitiMakoto

 antipop_: なので、stanakaさんのエントリの文脈になってくると 0

 antipop_: orchestrationじゃなくなるので 0

 antipop_: なんか別の言葉つくったほうがよさそう 0

 mizzy: たしかに 0

 antipop_: orchestrationとかいってた頃と状況が違いすぎるw 0

 mizzy: ですねw 0

 antipop_: Orchestrationといえば、やっぱMCollective的な発想が代表的ですよね 0

 antipop_: serfとかはもう全然違うし、mesosはいわずもがな 0

 antipop_: serfとmesosなども違っていて、 0

 antipop_: そっちは個体があるかどうか、みたいな違いもあるとおもう 0

 mizzy: なんかいい言葉ないですかねー 0

 mizzy: Chad FowlerはHomeostasisとか言ってましたね 0

 antipop_: clustering, autonomyとかかなあ 0

 antipop_: homeostasisだと、orchestrationだけじゃなくて、全部まるごと感ある 0

 mizzy: あー、aunonomyはなんかよさそうな感じが 0

 antipop_: まあ、なにかしら言葉作らないと、混乱したままになるのは確実>< 0

 antipop_: かっこいい言葉を考えて英語ブログを書いて世界的に有名になろう! 0